作者：王莉

出品：全球財說

光大銀行副行級高管新增一員。

1月16日，光大銀行召開2025年工作會議。會議新聞稿顯示，行長郝成作工作報告。副行長齊曄主持會議。行領(lǐng)導(dǎo)及高管宋炳方、楊兵兵、劉彥、張旭陽參加會議并部署分管工作。

根據(jù)報道排序習慣，宋炳方應(yīng)已經(jīng)擔任光大銀行行領(lǐng)導(dǎo)，排名在副行長楊兵兵和劉彥之前。

事實上，近年來該行高管層頗為不穩(wěn)定，自2018年至今短短6年時間，僅行長就更替過6位，董事長2024年獲監(jiān)管批復(fù)，行長也進行了調(diào)整?？傂袑用嫒耸伦儎臃仍?024年也比較大。

經(jīng)營層面該行表現(xiàn)也令人擔憂，或與不穩(wěn)定的管理層也有一定關(guān)系。

2024年人事調(diào)整動靜大

宋炳方被稱為學者型高管。

起因就是其學術(shù)成果豐碩，已出版多部專著，如《駕馭集團——企業(yè)集團的形成、組織與戰(zhàn)略》、《銀行客戶開發(fā)與管理》、《銀行客戶培育與維護》、《與政府官員談地方金融》、《銀行客戶經(jīng)理培訓(xùn)教程》、《銀行票據(jù)業(yè)務(wù)培訓(xùn)教程》和《商業(yè)銀行供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)》等，有的作品甚至還獲得全國性獎項。

同時宋炳方本人也具有較為深厚的金融從業(yè)經(jīng)歷，曾任中國投資銀行業(yè)務(wù)開發(fā)部干部，國家開發(fā)銀行市場與產(chǎn)業(yè)分析局干部。中國投資銀行被光大銀行合并后，他歷任光大銀行公司業(yè)務(wù)部干部、副處長、處長、高級經(jīng)理，曾掛職內(nèi)蒙古金融辦主任助理。

2010年7月，宋炳方入職中國光大（集團）總公司，歷任戰(zhàn)略規(guī)劃部處長、總經(jīng)理助理，董（監(jiān)）事會辦公室主任助理、副主任，董事會辦公室副主任、資深專家、副主任（主任級）、主任。2022年5月?lián)喂獯蠹瘓F巡視辦公室主任。

不過宋炳方在光大銀行的具體職務(wù)尚未公開，根據(jù)此次新聞其排名在兩位副行長之前，有業(yè)內(nèi)人士分析，有可能接任黨委副書記，協(xié)助黨委書記抓黨建工作。

顯然宋炳方的監(jiān)管批復(fù)要在2025年披露。而光大銀行2024年高管變動就已經(jīng)很頻繁。

該行董事長是2023年下半年發(fā)生變動，不過監(jiān)管的批復(fù)在2024年2月才下發(fā)披露。

6月6日，光大銀行原行長王志恒辭任，7月8日，光大銀行發(fā)布第九屆董事會第二十次會議決議公告稱，董事會同意聘任郝成為該行行長。同時也公布了曲亮因工作調(diào)整辭去副行長職務(wù)，劉彥擔任副行長的消息。

總行多個部門及部分分行管理層也發(fā)生了變動，據(jù)不完全統(tǒng)計，大概包括總行信用卡中心、總行辦公室、金融同業(yè)部、資產(chǎn)托管部、普惠金融事業(yè)部、零售信貸部、大連分行、香港分行、悉尼分行等，調(diào)整動作不可謂不大。

經(jīng)營難言樂觀

高管的大幅變動，加上此前李曉鵬、唐雙寧嚴重違紀違法案的影響，光大銀行經(jīng)營在同類銀行中略顯平庸。

三季度末，光大銀行由于利息凈收入和手續(xù)費及傭金凈收入的大幅下降帶動營業(yè)收入的大幅下跌，但依靠少計提減值損失保證了凈利潤的增長。

2024年前三季度，光大銀行利息凈收入725.90億元，比上年同期下降11.03%；手續(xù)費及傭金凈收入151.72億元，比上年同期下降20.56%，營業(yè)收入1023.99億元，同比下降8.76%，在A股9家股份制上市銀行中處于隊尾。

前三季度信用減值損失支出245.97億元，比上年同期下降30.69%，最終保證實現(xiàn)凈利潤 385.92億元，比上年同期增長1.81%。值得注意的是，該行同期撥備覆蓋率水平并不高，三季度末僅為170.73%。半年報時，該行貸款撥備率為2.16%，未達2.5%的標準水平，三季度雖然未披露該數(shù)據(jù)，但根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)推算，大概率還要低于中期水平。

少計提撥備，撥備水平不高，不代表該行資產(chǎn)質(zhì)量已經(jīng)好轉(zhuǎn)。

三季度末該行不良貸款余額485.22億元，比上年末增加10.46億元；不良貸款率1.25%，與上年末持平。這兩個數(shù)據(jù)看起來似乎還好。但還要結(jié)合其他數(shù)據(jù)來看。

三季報該行未披露逾期重組數(shù)據(jù)，但根據(jù)半年報情況看，數(shù)據(jù)不太樂觀。

上半年該行重組貸款暴增，從2023年末的65.51億元暴增至180.3億元，增幅達175.23%。逾期貸款也增長了16.43%，主要是新增逾期的拉動，逾期3個月以內(nèi)貸款半年間增長了31.17%。

有投資人士分析認為，重組的暴增大概率是為了減少核銷，進一步就是減少撥備的消耗。

基本可以肯定的是該行的資產(chǎn)質(zhì)量本質(zhì)尚未開始轉(zhuǎn)好，但為了保利潤增長，堅持少計提信用減值損失，是否值得？

資產(chǎn)負債表數(shù)據(jù)也顯示出一些潛在的問題，其中一個明顯的問題就是存款流失問題，三季度末該行存款余額4.02萬億元，比上年末下降1.79%，好一點的是，該行應(yīng)該是三季度發(fā)力了，三季度末存款降幅較上半年收縮了，上半年時該行存款降幅為4.27%，主要是對公存款下降造成。

存款全年情況現(xiàn)在還不好下判斷，如果四季度該行繼續(xù)加大攬存力度，全年存款實現(xiàn)增長也是有可能的。但是勢必會付出較高的利息成本，對本就偏低的息差水平或許會更加雪上加霜。

受制于存款的流失，引發(fā)了資產(chǎn)擴張失速，三季度末該行資產(chǎn)總額僅比上年末增長 1.65%。今年不少上市行又恢復(fù)到以規(guī)模因素來對抗凈息差的下滑，但光大銀行還難以做到擴大規(guī)模，再加上攬存或?qū)⒏冻龈叩某杀?，該行凈息差水平難言樂觀，營收何時能逆轉(zhuǎn)實現(xiàn)增長，目前也尚看不到曙光。

一切都是連鎖反應(yīng)，由于貸款擴張困難，不良貸款沒有增量貸款來稀釋，處置壓力會更大。

光大銀行高管調(diào)整穩(wěn)定后，面臨的形勢嚴峻。

敬告讀者：本文基于公開資料信息或受訪者提供的相關(guān)內(nèi)容撰寫，全球財說及文章作者不保證相關(guān)信息資料的完整性和準確性。無論何種情況下，本文內(nèi)容均不構(gòu)成投資建議。市場有風險，投資需謹慎！未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載、抄襲！