“寵物界的緬北嘎腰子”重現(xiàn)江湖！

近日，獸醫(yī)圈驚爆大瓜：有網(wǎng)友爆料稱，業(yè)內(nèi)竟然出現(xiàn)了所謂的“貓換腎三天速成班”——只需短短三天，就能“包教包會(huì)”完成貓咪腎移植手術(shù)！這一消息一經(jīng)曝光，瞬間在小紅書等社交平臺(tái)引發(fā)軒然大波。

事件起因于華中農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科學(xué)技術(shù)學(xué)院、動(dòng)物醫(yī)學(xué)院的丁一教授在貓腎移植技術(shù)取得突破，并計(jì)劃開一個(gè)三天的速成班，而速成班的招生原定于今天（5月22日）的某獸醫(yī)師大會(huì)上展開。

然而，隨著大會(huì)于5月21日正式開幕，相關(guān)課程內(nèi)容出現(xiàn)在現(xiàn)場發(fā)放的手冊中，輿論迅速升溫、爭議不斷。

受到輿論發(fā)酵影響，原定于大會(huì)期間舉辦的貓腎臟移植主題專場活動(dòng)已經(jīng)取消。

腎臟移植在人類醫(yī)學(xué)中雖然發(fā)展相對成熟，但在寵物醫(yī)療領(lǐng)域，尤其是在國內(nèi)，還處于極為初級的探索階段。即便在國外，也僅有極少數(shù)成功案例，且需極高的技術(shù)門檻與倫理保障。

華中農(nóng)業(yè)大學(xué)發(fā)表的文章《這一技術(shù)瓶頸，華中農(nóng)大突破!》也提及了貓腎移植的難度。

腎移植在貓身上的應(yīng)用面臨兩大技術(shù)瓶頸:其一，貓組織配型體系尚不完善，國外研究顯示，不完全匹配的貓腎臟移會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的排異反應(yīng);其二，貓腎動(dòng)脈直徑僅0.1~0.15厘米，為成人腎動(dòng)脈直徑的1/5顯微操作難度大。這些因素導(dǎo)致貓腎移植手術(shù)常因血管吻合部位血栓形成、狹窄或滲漏等并發(fā)癥而失敗。

如此高難度、高風(fēng)險(xiǎn)的手術(shù)，三天就能學(xué)會(huì)？不禁令人倒吸一口涼氣。從網(wǎng)傳的培訓(xùn)資料來看，所謂“貓換腎課程”周期確為三天，并且號稱是“包學(xué)會(huì)”。

一石激起千層浪。在小紅書平臺(tái)上，掀起了一波討論貓咪腎移植的聲音。參與討論的既有愛貓人士，也有專業(yè)獸醫(yī)，但無論立場如何，幾乎一致對這一“速成班”表達(dá)了強(qiáng)烈反對。

首先是技術(shù)層面的質(zhì)疑。相關(guān)網(wǎng)友表示雖然國內(nèi)的獸醫(yī)培訓(xùn)水平很超前，但是器官移植這種手術(shù)的3天速成培訓(xùn)未免太過兒戲。并且每個(gè)器官移植需要嚴(yán)格配型、術(shù)后抗排斥管理，三天連基礎(chǔ)操作都學(xué)不完，拿貓咪生命當(dāng)兒戲？

此外，還有網(wǎng)友對課程背后的信息透明度表示嚴(yán)重?fù)?dān)憂。培訓(xùn)宣稱“包教包會(huì)”，卻未公開供體來源、術(shù)后生存質(zhì)量數(shù)據(jù)，甚至缺乏國際認(rèn)可的學(xué)術(shù)背書。部分網(wǎng)友猜測，這些供體極有可能是流浪貓。

對此，有網(wǎng)友憤怒發(fā)聲，三天速成班的做法這是用貓咪活體教學(xué)，教獸醫(yī)們做活體實(shí)驗(yàn)然后完全忽略排異和其他動(dòng)物的福利的前提下做的教學(xué)斂財(cái)班...

更有獸醫(yī)毫不留情的揭露:“這根本不是醫(yī)學(xué)進(jìn)步，而是名利驅(qū)使下的動(dòng)物剝削。”

除了技術(shù)方面的問題，還有一方面是，貓腎臟移植手術(shù)的倫理問題。首先是供體從哪來，移植完又會(huì)到哪里去？

網(wǎng)友表示，腎移植并不是一場常規(guī)手術(shù)，而是獸醫(yī)臨床上倫理爭議最為激烈的干預(yù)之一。這項(xiàng)操作牽涉的不只是受體貓的生命，還有供體貓的命運(yùn)。

在美國，供體貓必須被收養(yǎng)并終身照顧，確保其術(shù)后福利。但在這場三天速成班中，供體貓的后續(xù)處置幾乎無人問津，據(jù)稱只“照料15天”。接受移植的貓甚至還有“到付郵寄”一說，這令人毛骨悚然，仿佛聽到了“緬北嘎腰子”的回音。

其次是這種做法會(huì)不會(huì)催生一條隱秘的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，加大動(dòng)物器官買賣活動(dòng)。相關(guān)網(wǎng)友表示一旦這個(gè)技術(shù)被推廣，一定會(huì)有無數(shù)的貓咪被摘去器官販賣且不管死活（參考“血貓”事件）。而且，流浪貓會(huì)成為第一批犧牲品。龐大的流浪貓數(shù)量，很可能成為某些人眼中的“腎臟倉庫”，救助站也可能被異化為“器官中轉(zhuǎn)站”。

更有寵物主表示擔(dān)憂：“以后送貓去醫(yī)院都得小心，是不是手術(shù)臺(tái)上就被人惦記上了？”

另一網(wǎng)友則說得更為尖銳：“在尚有法律和智慧的人類社會(huì)中，人類器官移植與捐獻(xiàn)都需遵循捐贈(zèng)者自愿同意的背景下，都還是會(huì)發(fā)生灰色產(chǎn)業(yè)，何況是無法發(fā)聲的動(dòng)物。”

在這場爭論中，也有觀點(diǎn)指出，技術(shù)沒錯(cuò)。但不能拿生命當(dāng)噱頭。做技術(shù)，不代表可以跳過倫理。

這場關(guān)于“貓咪腎移植手術(shù)”的討論仍在繼續(xù)，但有一點(diǎn)值得銘記——生命沒有貴賤之分。不論是人類，還是那些不會(huì)說話的小動(dòng)物，它們的痛苦和尊嚴(yán)都不應(yīng)被輕易忽視。技術(shù)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)以敬畏生命為前提，而非成為謀利的工具。

你怎么看貓咪腎移植速成手術(shù)？歡迎留言討論。