《筆尖網(wǎng)》文/筆尖觀察
近日,2025年基金一季報披露完畢,公募基金盈虧榜新鮮出爐。根據(jù)同花順數(shù)據(jù)統(tǒng)計,全市場可對比的200家基金管理人中,一季度公募基金產(chǎn)品整體盈利達2525.84億元,環(huán)比2024年四季度公募基金整體盈利實現(xiàn)倍增。
不過,有28家基金管理公司旗下的基金合計實現(xiàn)虧損,占可比基金管理公司的14%。其中,財通基金以-12.81億元的絕對虧損額位居行業(yè)榜單末位,引發(fā)市場對中小基金公司生存困境的深度關(guān)注。
尾部風(fēng)險暴露
一季度,全市場基金利潤總額超過2500億元,但前10大公募機構(gòu)貢獻了62%的盈利。其中易方達基金以331.46億元的利潤穩(wěn)居榜首,其貨幣基金與滬深300指數(shù)增強產(chǎn)品的規(guī)模優(yōu)勢顯著。與之形成鮮明對比的是,尾部20%的機構(gòu)合計虧損達31.6億元,財通基金(-12.81億)、上銀基金(-5.69億)、華寶基金(-4.20億)構(gòu)成虧損第一梯隊。
從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)看,權(quán)益類基金成為虧損重災(zāi)區(qū)。一季度主動權(quán)益類基金平均回報率為-3.8%,而財通基金旗下權(quán)益產(chǎn)品占比高達74%,遠超行業(yè)平均的52%。其重倉的新能源產(chǎn)業(yè)鏈(寧德時代、隆基綠能)及消費電子(立訊精密)標的,在一季度分別遭遇12.3%和9.7%的板塊性下跌,直接導(dǎo)致組合凈值回撤。
具體來看,財通基金旗下副總經(jīng)理金梓才管理的基金成為“重災(zāi)區(qū)”,其管理的基金集體領(lǐng)跌。金梓才管理的財通價值動量混合A,一季度實現(xiàn)利潤-61631.25萬元;其管理的財通成長優(yōu)選混合A、財通成長優(yōu)選混合C虧損也超過億元,一季度利潤分別為-41850.93萬元、-10278.24萬元;財通匠心優(yōu)選一年持有期混合A虧損額也接近1億元,為-9788.49萬元。
此外,金梓才管理的財通福鑫定開混合、財通智慧成長混合A、財通智慧成長混合C、財通景氣甄選一年持有期混合A、財通價值動量混合C一季度利潤均虧損超過3000萬元。
天天基金網(wǎng)顯示,金梓才累計任職時間10年又158天,現(xiàn)任基金資產(chǎn)規(guī)模46.10億(13只基金)。其早在2014年8月加入財通基金,曾任基金投資部基金經(jīng)理、副總監(jiān)、副總監(jiān)(主持工作)、總監(jiān)、公司總經(jīng)理助理,現(xiàn)任財通基金黨委委員、副總經(jīng)理、權(quán)益投資總監(jiān)、基金投資部總經(jīng)理、基金經(jīng)理。
作為一員老將,金梓才管理的基金業(yè)績卻集體處于行業(yè)墊底水平。(如圖)
(數(shù)據(jù)來源:天天基金網(wǎng))
現(xiàn)三重結(jié)構(gòu)性矛盾
賽道押注失誤,新能源持倉“深陷泥潭”,成為財通基金的心痛。
據(jù)Wind數(shù)據(jù),2025年一季度末,財通旗下主動權(quán)益類基金在新能源產(chǎn)業(yè)鏈(光伏、鋰電池、電動車)的配置比例達38.2%,遠超行業(yè)平均的19.5%。其前十大重倉股中,寧德時代、隆基綠能、天賜材料合計占股票倉位的27%。
此外,財通基金對產(chǎn)業(yè)周期也產(chǎn)生誤判。2024年全球光伏組件產(chǎn)能過剩(產(chǎn)能利用率跌至65%),多晶硅價格跌破5萬元/噸,但財通在2024年四季度仍逆勢加倉光伏設(shè)備板塊,導(dǎo)致2025年一季度該板塊持倉市值蒸發(fā)5.3億元。
其次,財通基金因定制產(chǎn)品集中度過高,存在機構(gòu)資金贖回引發(fā)踩踏的現(xiàn)象。
財通機構(gòu)客戶資金占比達81%,其中城投債定制基金規(guī)模占比35%。2025年一季度某西南省份城投債技術(shù)性違約事件觸發(fā)機構(gòu)客戶單周凈贖回11.2億元,被迫折價拋售低流動性信用債,造成1.7億元估值損失。業(yè)內(nèi)人士稱,財通基金旗下基金的機構(gòu)資金占比過高,在債市波動時易引發(fā)“贖回-拋售-凈值下跌”的負反饋循環(huán)。
再次,財通基金投研體系脆弱嗎,人力與系統(tǒng)雙重短板。
一方面,人均管理規(guī)模超載。財通基金權(quán)益投研團隊僅14人,人均管理規(guī)模達34億元(易方達基金為9億元),導(dǎo)致行業(yè)覆蓋率不足。其2024年年報顯示,對半導(dǎo)體、創(chuàng)新藥等新經(jīng)濟板塊的研究覆蓋率為行業(yè)平均的60%。
(數(shù)據(jù)來源:同花順)
另一方面,決策機制僵化,持倉數(shù)據(jù)顯示,其重倉股調(diào)整周期長達5.2個季度(行業(yè)平均3.1個季度),錯過2024年四季度AI算力板塊行情。
業(yè)內(nèi)人士稱,一季度基金行業(yè)的盈虧分化,本質(zhì)是資產(chǎn)管理能力定價機制的顯性化。財通基金的巨虧警示市場,在資產(chǎn)荒與資產(chǎn)慌并存的周期中,唯有構(gòu)建差異化的價值創(chuàng)造能力,方能穿越行業(yè)洗牌浪潮。財通基金的困境本質(zhì)是“資源驅(qū)動型發(fā)展模式”的必然結(jié)果,唯有通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革(投研能力再造)、負債端深水區(qū)突破(資金結(jié)構(gòu)優(yōu)化)、技術(shù)革命級創(chuàng)新(AI投研體系)三管齊下,方能在2026年前實現(xiàn)業(yè)績反轉(zhuǎn)。這需要管理層以壯士斷腕的決心推動變革,而非在既有路徑上修修補補。
對于投資者而言,選擇基金管理人時,更應(yīng)關(guān)注其投研體系的抗周期韌性,而非短期規(guī)模增速。