兩千余家上市公司未獲機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí),誰(shuí)是“被埋沒(méi)的金子”?
摘要:炒股票并不是一種零和博弈。一個(gè)公司的市值等于它的凈利潤(rùn)乘以PE,凈利潤(rùn)是可以隨著企業(yè)的發(fā)展壯大逐步增長(zhǎng),而PE是可以隨著企業(yè)跟資本市場(chǎng)的充分交流與溝通而實(shí)現(xiàn)逐步提升。
5月23日,由覽富財(cái)經(jīng)網(wǎng)聯(lián)合華為數(shù)字能源、偉仕佳杰主辦的“智匯資本,創(chuàng)變無(wú)界——華為數(shù)智賦能推動(dòng)資本融合新征程”在杭州成功舉辦。
在資本與研究機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)分享環(huán)節(jié),一位行業(yè)資深專(zhuān)家分享了對(duì)于A股市值管理現(xiàn)狀的整體看法,并提到了一個(gè)令人震驚的發(fā)現(xiàn):
“現(xiàn)在市場(chǎng)上有超過(guò)5400家上市公司,有大大小小幾十家券商研究所,但是竟然是有近一半的上市公司是沒(méi)有得到任何一家券商研究所深刻覆蓋的?!?/p>
上述專(zhuān)家認(rèn)為,一方面可能是由于市值比較小,所以大的券商研究所沒(méi)有覆蓋;另一方面可能是由于公司本身業(yè)務(wù)亮點(diǎn)不夠多,所以沒(méi)有被覆蓋。此外,也有可能是上市公司自身沒(méi)有太多關(guān)注到投資者關(guān)系管理,所以這一部分缺失。
令人好奇的是,上市公司為什么需要被券商關(guān)注?一個(gè)典型的例子就是上市公司想要進(jìn)入公募基金的股票池,被券商研究所覆蓋是最起碼的前提之一。這兩千余家上市公司沒(méi)有被覆蓋,也就意味著主流的公募基金就不能去買(mǎi)它們。
不僅如此,投資者關(guān)系管理在決定企業(yè)的PE上面同樣能夠起到一定的作用。上市公司通過(guò)充分地與資本市場(chǎng)溝通,把自身亮點(diǎn)講出來(lái),與完全忽視這份工作的情況相比,最后在市值表現(xiàn)上也會(huì)有所差異。
“炒股票并不是一種零和博弈。一個(gè)公司的市值等于它的凈利潤(rùn)乘以PE,凈利潤(rùn)是可以隨著企業(yè)的發(fā)展壯大逐步增長(zhǎng),而PE是可以隨著企業(yè)跟資本市場(chǎng)的充分交流與溝通而實(shí)現(xiàn)逐步提升的。這就是雙擊?!鄙鲜鰧?zhuān)家表示。
貴州茅臺(tái)霸榜,機(jī)構(gòu)青睞科創(chuàng)板
同花順數(shù)據(jù)顯示,截至5月23日收盤(pán),A股一共5415家上市公司,2024年獲得機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)的上市公司有3210家。其中,1157家上市公司評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)家數(shù)超過(guò)或達(dá)到10家;557家上市公司評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)家數(shù)有1家,占比達(dá)到10.2%。
值得關(guān)注的是,貴州茅臺(tái)、珀萊雅、寧德時(shí)代、青島啤酒、五糧液、愛(ài)美客、山西汾酒7家上市公司評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)家數(shù)超過(guò)或達(dá)到50家。
從上市地點(diǎn)看,創(chuàng)業(yè)板有721家上市公司2024年評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)家數(shù)超過(guò)或達(dá)到1家,寧德時(shí)代、愛(ài)美客、陽(yáng)光電源、邁瑞醫(yī)療、貝泰妮、乖寶寵物、中際旭創(chuàng)、億緯鋰能、芒果超媒9家公司2024年評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)家數(shù)超過(guò)或達(dá)到40家。此外,660家未獲機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí),占比47.7%。
科創(chuàng)板有477家上市公司2024年評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)家數(shù)超過(guò)或達(dá)到1家,金山辦公、海光信息、石頭科技、中控技術(shù)4家公司2024年評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)家數(shù)超過(guò)或達(dá)到40家。此外,110家未獲機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí),占比18.7%。
北交所有140家上市公司2024年評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)家數(shù)超過(guò)或達(dá)到1家,錦波生物、奧迪威、貝特瑞、民士達(dá)、硅烷科技5家公司2024年評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)家數(shù)超過(guò)或達(dá)到10家。此外,126家未獲機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí),占比47.3%。
從行業(yè)分布看,在上述獲得較多機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)的1157家上市公司中,醫(yī)藥生物、電子、電力設(shè)備這三個(gè)領(lǐng)域涉及的上市公司均超過(guò)百家。此外,機(jī)械設(shè)備、計(jì)算機(jī)、食品飲料領(lǐng)域的上市公司獲得機(jī)構(gòu)關(guān)注也較高。
從業(yè)績(jī)表現(xiàn)看,在上述獲得較多機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)的1157家上市公司中,2024年?duì)I業(yè)收入和歸母凈利潤(rùn)均實(shí)現(xiàn)同比增長(zhǎng)的有552家,占比近50%。
超2200家上市公司未獲機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)
從行業(yè)分布看,在2200多家未獲機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)的上市公司中,機(jī)械設(shè)備、基礎(chǔ)化工、醫(yī)藥生物、電力設(shè)備、電子、計(jì)算機(jī)、汽車(chē)等領(lǐng)域涉及上市公司均超過(guò)百家。
從業(yè)績(jī)表現(xiàn)看,2024年?duì)I業(yè)收入和歸母凈利潤(rùn)均實(shí)現(xiàn)同比增長(zhǎng)的有672家,占比超過(guò)30%。
其中,正丹股份、揚(yáng)電科技、廊坊發(fā)展、*ST萬(wàn)方、新宏澤、三暉電氣、*ST同洲、科新發(fā)展、市北高新、恒宇信通、金圓股份、美麗生態(tài)等12家上市公司2024年?duì)I業(yè)收入和歸母凈利潤(rùn)均實(shí)現(xiàn)同比增長(zhǎng)超過(guò)100%,算得上“被埋沒(méi)的金子”。