摘要:必勝客“翻車”背后:是消費品牌營銷落寞的冰山一角
文:向善財經
最近,必勝客的營銷方案頻繁“翻車”。
“雙蛇姐妹雙修披薩”引發的擦邊爭議剛剛停歇,與日本動漫“新世紀福音戰士(EVA)”聯名的披薩盒又掀起了波瀾。
爭議主要還是在女性身上,在披薩盒上,兩位動畫中的女性角色綾波麗和明日香,均是凹凸有致,比較夸張的凸顯女性特征。
這就引起了部分消費者的不滿,表示“符合誰的審美不言而喻,不尊重女性”,言外之意已經很明顯了。
通過觀察,很容易就會發現,這兩撥爭議共同點就是往女性身上做文章,作為一個老牌的西餐巨頭,連續兩次在營銷上犯同一個錯誤,是啥原因?
// 祛魅西餐,必勝客營銷難度UP
說起來也不難理解,西餐市場大幅萎縮了,必勝客需要花大心思去營銷,常在河邊站哪有不濕鞋的,而市場萎縮的主因還是我們的經濟條件越來越好了。
隨著國人的生活水平在不斷進步,必勝客這樣簡單的西餐,不再稀缺,供給開始大于需求。
世紀初,披薩這個品類作為舶來品,在當時并沒有什么競爭對手,想吃披薩,就必須去必勝客,開一個火一個。到了現在,僅僅是披薩這一個品類,就有棒約翰、達美樂、薩莉亞等一眾國外的連鎖品牌,這個賽道其實已經很擁擠了。
作為卷王的中國生意人,自然也不會放過這個品類,經過這么多年的發展,各種披薩店早就遍布大街小巷了,甚至某些品類還優于這些連鎖餐館的。
所以現在你打開必勝客的點單小程序,牛排,意面,披薩,在牛排店,各種披薩店,甚至是大型商超,都能享受到同樣的,甚至更好的產品。
用五力模型來分析,替代者增多了,競爭者進來了,一家獨大躺著賺錢的好日子過去了。
另外,更重要的一點,在情感上,國人對西餐已經祛魅了,吃西餐不再是潮流風尚了。
90后00后吃西餐,吃必勝客,吃的是什么?不只是披薩,還有回去給同學吹牛逼的情緒價值,因為大家都沒吃過,既新鮮,又夠貴的恰到好處。所以在世紀初,必勝客的披薩對工薪階級來說雖然不算便宜,生意卻十分火爆。
只是這么多年過去,國人對西餐,甚至是外餐已經祛魅了,提供不了情緒價值了。
現在一去商場,東南亞的,中東的,美國等等各種風格的餐館都不少,可生意都沒巴奴、太二等國內的連鎖餐飲品牌好。
這一點其實不止是在餐飲行業,比如在汽車行業,你現在去大街上拉一個年輕人,他們對合資車早就沒有了老一輩的執念,真消費的話,十有八九也是買國產新能源車。
反饋到業績上面,天眼查APP顯示,2018 年到 2022 年,除了 2021 年短暫回血,營收年年負增長,從 21.1 億美元跌到 19.6 億美元,利潤更是縮水嚴重。
而“洋”品牌近年來業績受阻,必勝客不是第一家,歷史悠久的咖啡品牌星巴克,這兩年也面臨著國內庫迪,瑞幸等品牌的沖擊,星巴克自年初以來一直有被出售中國業務股權的流言。
但是從產品的緯度來說,如果能夠適應市場,“洋品牌”也能大有作為,就像麥當勞和肯德基這西式快餐雙雄,肯德基的老北京雞肉卷和麥當勞的1+1雙吉堡都深受消費者喜愛,麥當勞還計劃在25年新開1000家店。
必勝客呢?在必勝客最大的特許經銷商,NPC國際的破產申請文件中,我們能看到其直接指責必勝客品牌菜單創新下降,缺乏清晰長遠的策略,品牌辨識度隨之進一步下降。
說到底,市場隨著經濟的發展一直在變,無論是咖啡還是西餐,作為舶來品,沒有進化出適應市場的產品,就容易被淘汰掉,這說明:任何產品穿越所有渠道和推廣機構以后的最終受眾的感受,才是決定你這個產品最終生命力的最重要因素,甚至很多時候是唯一因素。
總的來看,市場整體份額呈萎縮的趨勢,競品又不斷的在變多,自己的產品推陳出新的力度又不是很夠。
那想要尋求業績增量也就只能靠營銷了,本質上營銷是為業績找增量的,必勝客聯名的思路沒有錯,錯在沒有用好。
EVA在中國火起來是什么時候,和必勝客同頻,也是在2000年初,當時的父母,孩子,絕大多數人的身份都已經升級了,消費習慣早就變了,要說祛魅,他們也是最早祛魅的那一撥,消費實力上來了,對美食有更高的追求。
那EVA無論是內容還是受眾都偏向成人的動漫,能夠輻射的就注定是小眾的人群,綾波麗性征明顯的建模在粉絲眼中,那再正常不過,但是你面對的是公眾消費者,不止是EVA有孩子,有老人。
以此作為營銷,放個初代機,二號機上去,會不會更有吸引力?或者,直接放人物的正臉,公眾的接受度會不會好一些?
連續翻車,只能說明,在市場和公關之間,必勝客沒有做好調和,而這也是不少消費類品牌常犯的錯誤。
//消費品牌翻車的背后:供需失衡的廣告業
這其中的根本原因,是媒介增多,廣告行業的供需關系發生了巨大的變化,消費品牌都有自己的流量焦慮。
過去,消費類企業強勢增長的時代,電視媒介是絕對的王者,甚至可以說是唯一的廣告媒介,雖然也有報紙、海報、廣告牌等媒介,但是電視廣告的效果絕對是NO.1,在央視的黃金時段做投放,不少好產品拉爆產能也不夠賣的。
隨著科技的進步,到了移動終端的時代,供給開始變得極為分散,多樣化,既有有抖音、快手這樣的短視頻平臺,也有像朋友圈,公眾號這樣的圖文平臺,電視只是傳播媒介中的很小一部分,花費上億在單一媒介做投放的時代一去不復返。
分散是有好處,比如有平臺企業的大數據,可以更精準等等,但是也有明顯的壞處,渠道雖然增多,和央視的黃金時段相比,獲得的流量是天差地別的。
換句話說,現在你有錢也沒法掌握全部流量了,特別是業績曲線平滑或者向下的時候,焦慮自然就來了。
這個時候的營銷就有可能過于激進,“歪門邪路”就都出來了,比如當年“佛喜”聯名的喜茶,當年,喜茶“佛喜”聯名款有多火無需多言,其出圈程度絲毫不亞瑞幸與茅臺合作的“醬香拿鐵”聯名款。
其實際聯名的雖然是景德鎮中國陶瓷博物館的陶瓷作品,但內核還是佛教,一定程度上打文化的“擦邊球”,喜茶這么大的公司,你能說他不知道這個影響?
但是在增長面前,又掌握不了流量話語權,這是最好的出圈方式。甚至明知是毒流量,企業也愿意吃,這對企業的道德觀是一種考驗,對營銷的人才其實也是一種考驗。
可不擦邊,不出格就沒辦法做營銷嗎?沒辦法爆火嗎?答案肯定是不,你看茅臺和瑞幸的聯名,簡直天作之合,甚至是自帶流量,這需要天才的腦洞才能想出來,但傳統的消費類行業,這樣的人才是稀缺的。
良禽擇木而棲是自古以來都有的道理,現在也一樣,哪里錢多,哪里人才就多。
回歸到必勝客身上,餐飲行業,畢竟是個苦生意,商業模式注定利潤率不會太高,能給人才的既比不過白酒這樣的一流生意,也比不過互聯網、汽車這樣站在時代風口的當紅炸子雞。
所以營銷方案頻繁翻車其實也能理解,但兩次精準命中不尊重女性的大坑,這就不僅僅是營銷的問題了。
消費品牌的的公關部和市場部之間的關系也值得推敲,很多時候營銷翻車,是公關為營銷做妥協,市場部凌駕于公關部之上。
甚至有些公司沒有公關部,但是公關在如今流量分散的當下,是十分重要的。
就拿必勝客來說,在出現爭議之后,鳳凰網對事件進行了跟進。
鳳凰網財經向必勝客客服求證,后者表示沒有接到比薩盒下架指令。鳳凰網財經聯系的多家北京必勝客門店也表示,沒有聽說過爭議包裝停止使用的要求,目前店內沒有相關周邊是因為聯名活動周期結束,屬自然消耗完畢。
從門店的反應來看,已經造成一定輿情的情況下,必勝客貌似并沒有拿消費者的體驗和評論當回事兒,繼續自己的營銷計劃。
很多時候,企業形象變差,不是一夜之間,大品牌的受眾是足夠多的,形象變差更多的是一點點的積累,倒下的那一刻只需要一根稻草,在消費品牌的建設中公共形象的維護其實應該放更多的權重進來。
最后,必勝客和EVA是不少人青春年少時的美好瞬間,EVA是經典的影視作品,可以流傳下去,希望必勝客也能長盛不衰。