作者：柏曉華

編輯：蔣希音

5月20日，湖南廣信科技股份有限公司（下稱：廣信科技）北交所IPO注冊正式生效，最新公告顯示，其已啟動發(fā)行，將于6月17日開啟網(wǎng)上申購。

作為絕緣纖維材料及其成型制品的專業(yè)供應商，廣信科技深耕行業(yè)近二十年，其產(chǎn)品已覆蓋中低壓、高壓、超高壓及特高壓等全電壓等級的輸變電設備配套領域，是國內(nèi)該領域的龍頭企業(yè)之一。

北交所和新三板信披有出入

2021年至2023年，廣信科技主要產(chǎn)品絕緣纖維材料的產(chǎn)能利用率分別為82.42%、86.16%、93.97%，絕緣纖維成型制品的產(chǎn)能利用率分別為46.61%、77.25%、98.09%，2021年及2022年產(chǎn)能利用率相對較低。本次北交所IPO及前次掛牌新三板時，監(jiān)管層均有關注，要求廣信科技就產(chǎn)能增長與資產(chǎn)規(guī)模匹配性相關問題作出回復。

北交所問詢回復顯示，2021年及2022年，廣信科技通過購置或在建工程轉(zhuǎn)入，分別新增固定資產(chǎn)1,239.43萬元、4,114.77萬元，具體包含房屋及建筑物、機器設備、運輸設備、電子設備及其他共四個項目，其中，兩個會計年度新增機器設備金額分別為988.38萬元和2,477.92萬元。

同時，報告期（包含2021年及2022年）內(nèi)，公司新增機器設備較多，問詢回復對原值5萬以上的主要機器設備進行了披露（北交所問詢回復第375頁），2021年、2022年，主要（新增）機器設備金額分別為720.39萬元、2,265.38萬元，占新增機器設備比例72.89%、91.42%，該部分金額包含購置、在建工程轉(zhuǎn)入兩部分。

新三板問詢回復同樣就2021年、2022年度在建工程轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)的具體情況（新三板問詢回復第121頁）、新增資產(chǎn)原值在100萬元以上的固定資產(chǎn)明細（新三板問詢回復第116頁）進行披露，兩份文件關于固定資產(chǎn)數(shù)據(jù)的披露存在多處出入，具體問題集中在主要設備金額差異、明細缺失及披露口徑?jīng)_突三方面。

首先是主要設備數(shù)據(jù)存在披露差異。以鍋爐項目為例，新三板問詢回復第121頁顯示，2021年完成131.19萬元在建工程轉(zhuǎn)固，但北交所問詢回復第375頁披露同期廣信科技最高新增機器設備金額（包含購置、在建工程轉(zhuǎn)入）為141.72萬元（冷壓機），次高為81.87萬元（6噸蒸汽鍋爐），且未提及該鍋爐項目。

類似情況還出現(xiàn)在蒸汽管道項目中：新三板問詢回復第116頁顯示該項目2021年以142.55萬元一次性計入固定資產(chǎn)，而北交所問詢回復第375頁、398頁的表格將其拆分為2021年新增原值36.27萬元和2022年轉(zhuǎn)固106.28萬元兩部分（合計為142.55萬元）。同樣地，蒸汽管道2022年轉(zhuǎn)固106.28萬元的情形也未在北交所第374頁的新增機器設備明細表中列示。

其次是部分設備明細披露不完整，新三板問詢回復第121頁中明確列示的設備，在北交所的材料披露中離奇“消失”。例如2021年1月轉(zhuǎn)固的墊塊成型機（61.08萬元）、2022年轉(zhuǎn)固的風管機（17.47萬元），均可在北交所問詢回復第398頁披露的2022年在建工程轉(zhuǎn)固情況以及第380頁主要生產(chǎn)環(huán)節(jié)設備入賬情況表格中找到對應項目及數(shù)據(jù)，但其卻在滿足披露條件（原值在5萬元以上）的情況下，未能進入北交所問詢回復第375頁的新增機器設備明細表。

此外，“過熱水系統(tǒng)”（新增原值106.28萬元）作為2022年度（機器設備）資產(chǎn)原值在100萬元以上的固定資產(chǎn)出現(xiàn)在新三板問詢回復第116頁中，而在北交所問詢回復中，同期其新增機器設備原值卻達到了133.51萬元，即統(tǒng)計口徑一致的情況下缺出現(xiàn)了27.23萬元的差額。對比分析發(fā)現(xiàn)，新三板問詢回復第121頁中也出現(xiàn)了133.51萬元的過熱水系統(tǒng)，與其緊挨著的蒸汽熱管轉(zhuǎn)固金額為106.28萬元，疑似新三板問詢回復第116頁表格項目名稱和金額對應錯誤。

而對于以上情形，兩份報告均稱“在建工程作價依據(jù)合理，轉(zhuǎn)固時點準確，符合企業(yè)會計準則的規(guī)定，不存在提前或延遲轉(zhuǎn)固的情形”。

勞務用工及信用政策表述存差異

除了新增固定資產(chǎn)數(shù)據(jù)披露存在出入外，廣信科技的上述兩份報告中還存在其他信披方面的差異。

廣信科技于2023年8月簽署的公開轉(zhuǎn)讓說明書（報告期涵蓋2021年、2022年）顯示，稱公司不存在勞務外包、勞務分包或勞務派遣等勞務用工情況。

而根據(jù)此次北交所在審核過程中發(fā)出的第二輪問詢函及其對應的公司回復文件，披露了與此前公轉(zhuǎn)說明書陳述存在差異的信息。

二輪問詢回復顯示，在2021年6月期間，廣信科技下屬子公司新邵德信絕緣紙板有限公司（下稱：新邵德信）曾因一起涉及外包工程的安全事故而受到行政處罰。新邵德信在此前與邵陽市北塔區(qū)明春勞務隊簽署了勞務外包合同，由該勞務隊承接相關工程施工作業(yè)。在此勞務外包合同履行期間，發(fā)生了安全生產(chǎn)事故。基于此事故，新邵德信作為責任主體之一，被當?shù)貞惫芾砭忠罁?jù)相關規(guī)定處以20萬元人民幣的罰款。此事件及其關聯(lián)的勞務外包關系，發(fā)生在公司公轉(zhuǎn)說明書所界定的報告期（2021-2022年）之內(nèi)。

此外，信息披露方面還存在著關于特定客戶信用政策表述不一致的情況。

公司針對監(jiān)管問詢所作的（新三板）回復文件中明確指出，在2021年及2022年兩個會計年度內(nèi)，公司對主要客戶山東泰開變壓器有限公司（下稱：山東泰開）所執(zhí)行的銷售信用結算政策始終為“月結90天”（即貨物交付或服務完成后90天內(nèi)結清貨款）。

（截圖源自新三板問詢回復）

（截圖源自北交所問詢回復）

與之形成對比的是，北交所問詢回復顯示公司對山東泰開在相同的時間段（2021年及2022年）內(nèi)所執(zhí)行的信用政策為“月結180天”（即貨物交付或服務完成后180天內(nèi)結清貨款）。兩份公開的問詢回復文件，對于同一客戶在2021年和2022年所享有的具體信用期限存在不同的表述。

對于上述信披問題，廣信科技及中介機構東興證券和天健所應給出解釋。